《表7 16批不同寄主来源桑寄生的主成分得分、综合得分及排名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《HPLC特征指纹图谱结合化学计量学评价不同寄主来源的桑寄生药材质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以X1、X2、X3代表3个主成分来作为16批桑寄生样品成分所表达的信息，以其11个共有峰的峰面积（A）为变量（标准化处理后峰面积，并非原始峰面积），建立品质评价模型[15]。得到第一主成分的线性关系表达式为：X1=-0.246A1+0.738A2-0.838A3-0.199A4+0.899A5+0.891A6+0.846A7-0.099A8+0.159A9-0.113A10+0.242A11；第二主成分的线性关系表达式为：X2=0.166A1+0.016A2-0.195A3+0.377A4-0.168A5-0.116A6+0.211A7+0.890A8+0.716A9+0.933A10+0.890A11；第三主成分的线性关系表达式为：X3=0.784A1-0.382A2+0.232A3+0.810A4-0.295A5+0.189A6-0.083A7+0.401A8+0.541A9+0.322A10-0.110A11。将上述表达式与所对应的3个主成分的方差贡献率作内积后，得到桑寄生质量综合评价函数的表达式为：X（综合得分）=（41.497%X1+33.379%X2+8.788%X3）/83.664%，综合得分越高表示药材样品的整体质量越好[15]。结果显示，3批枫香树寄主桑寄生样品（S13～S15）的综合得分位列前3名，表明这3批样品的整体质量较好。16批不同寄主来源桑寄生主成分得分、综合得分及排名见表7。