《附表1 两组形态、边缘、强化模式分析[n(%)]》
![《附表1 两组形态、边缘、强化模式分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD201922071_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组乳腺癌患者的分叶状、不规则形态几率、边缘不规则、毛刺的几率、不均匀强化的几率均明显高于对照组乳腺良性肿瘤患者，差异显著（P<0.05）。见附表1。
| 图表编号 | XD00113542500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 李小潘 |
| 绘制单位 | 河南科技大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 信度分析：边缘计算场景下基于强化学习的应用最优部署》2021.01.16
- 《表1 效率比较：边缘计算场景下基于强化学习的应用最优部署》2021.01.16
- 《表1 服务器性能参数：深度强化学习在物联网边缘计算中的应用研究》2021.01.25
- 《表2 环境参数：面向移动边缘计算基于强化学习的计算卸载算法》2021.02.06
- 《表1 实验环境：面向移动边缘计算基于强化学习的计算卸载算法》2021.02.06
- 《表1 两种诊断方式对不同边缘形态病灶的检出情况比较（n=73,n/%）》2020.09.11
- 《表3.两组结节边缘形态及内部特征(%)》2020.02.15
- 《附表1 患者病灶边缘形态对比(n,%)》2020.02.01
- 《表1 两种工具打击强化玻璃中心和边缘位置痕迹比较》2020.01.10
- 《表1 两组患者肿瘤边缘回声、形态比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 TNBC中AR阳性和阴性的肿块形态和边缘情况比较[n (%) ]》2019.06.26
- 《附表两组鼻唇沟形态对比[n (%) ]》2019.08.01
- 《表2 两组结节灶形态与边缘影像学比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表6 强化边缘透明度效果对比表》2019.07.20
- 《表2 前哨淋巴结、腋窝淋巴结在形态、边缘、强化方式及TIC曲线对比》2019.07.20
- 《附表1 对比两组卵巢形态学指标》2019.03.01
- 《附表1 IPL与HCC的病灶形态对比[n, (%) ]》2019.02.01
- 《表2 肿瘤边缘部CT强化特征与肝内子灶和肿瘤新生血管的关系分析》2019.01.15
- 《表1 肿瘤边缘部形态的CT分型与病理学表现分析》2019.01.15
- 《表3 两组颈动脉斑块患者2～4级斑块强化模式的比较n (%)》2019.03.20