《表1 两组患者知信行水平(n=45,)》

《表1 两组患者知信行水平(n=45,)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于行为转变理论的护理干预对胫骨骨折患者知信行水平、膝关节功能恢复及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的术后3个月的知信行水平总得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00112753300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者杨柳青、李蔚、何莲秀
绘制单位新余钢铁集团有限公司中心医院、新余钢铁集团有限公司中心医院、新余钢铁集团有限公司中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者干预前后知信行评分的比较》2020.09.10
  2. 《表4 两组患儿家长对儿童哮喘知信行水平比较[n(%)]》2020.12.28
  3. 《表1 两组家庭照护者知信行水平比较(±s，分)》2020.12.20
  4. 《表1 中青年早期宫颈癌患者HPV检查的知信行水平单因素分析》2020.12.25
  5. 《表1 冠心病患者康复运动知信行总分及各维度得分（n=426)》2021.01.10
  6. 《表5 证据应用前后神经外科护士对患者身体约束知信行水平比较》2020.10.10
  7. 《表1 两组患者入院时知信行各维度得分比较（±s)》2019.10.01
  8. 《表1 青少年知信行水平青春期阶段和生活质量的多重线性回归分析(n=6 715)》2020.01.25
  9. 《表2 T2DM病人饮食管理知信行水平分级（n=205）单位：例（%）》2020.03.10
  10. 《表1“知信行”模式干预前后患者用药依从性比较(n)》2020.01.01
  11. 《表1 两组大学生的艾滋病知信行情况对比[n(%)]》2019.10.20
  12. 《表1 两组患者脑卒中知信行评分比较 (±s, 分)》2019.06.15
  13. 《表2 成都市西区医院不同特性卵巢癌患者知信行、希望水平及应对方式评分 (±s)》2019.05.01
  14. 《表4 两组患儿家长对儿童哮喘知信行水平调查结果》2019.06.10
  15. 《表2:调查医护人员的知信行水平 (n=25)》2019.01.15
  16. 《表2 两组干预前后知信行水平比较 (分, ±s)》2019.03.15
  17. 《表1 两组患者干预前后知信行评分比较 (±s, n=80)》2019.01.01
  18. 《表4 社区中老年2型糖尿病患者自我管理知信行水平与生存质量相关性分析（n=233,r值）》2019.10.25
  19. 《表2 社区中老年2型糖尿病患者自我管理知信行水平得分情况（n=233)》2019.10.25
  20. 《表2 两组患者的知信行情况对比[n (%) ]》2018.06.30

随机翻阅

《表5 各节点性能对比：基于ZYNQ集群的神经形态计算加速研究与实现》 《表4 CWF-TOPSIS国家恐怖袭击风险等级评价结果》 《表1 成套设计书交直流无功交换参考值》 《表7 安慰剂检验：高铁开通提升了资本市场效率吗——基于股价同步性的研究》 《表1 变位系数的计算（仅列出了齿数为76、77的情况）》 《表2 基准回归结果表：债务杠杆、金融素养与家庭金融脆弱性——基于中国家庭追踪调查CFPS 2014的实证分析》 《表2 两组患者PICC术后穿刺点皮肤感染情况的比较[n(%)]》 《表1 3种工况不同水深位置分离区的尺寸》 《表1 2013—2017年英德市吸毒人群HIV抗体检测情况》 《表2 奥运会中获奖的我国三名跆拳道运动员战术统计分析》