《表2 两组不良心血管时间发生率比较[n(%)]》
![《表2 两组不良心血管时间发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201983095_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者组间对比恶心呕吐、皮疹等不良反应发生情况无明显差异（P>0.05），且可耐受，停止药物治疗后，均自行改善，见表2。
| 图表编号 | XD00112348200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 张庆 |
| 绘制单位 | 内蒙古乌兰察布市中心医院消化内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者临床心血管不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202030018_01500.gif)
![表2 两组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024053_01700.gif)
![表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011060_01900.gif)
![表2 两组院内和远期不良心血管事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021021_01500.gif)
![表2 两组心血管不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202012026_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者临床心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
- 《表2 两组院内和远期不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 两组心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
- 《表3 两组患者主要不良心血管事件发生率比较（n,%)》2020.03.20
- 《表2 两组患者的心血管不良事件发生率比较[n(%)》2020.02.20
- 《表2 两组随访期间不良心血管事件发生情况比较（n,%)》2019.11.20
- 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者心血管不良反应发生结果比较 (n, %)》2019.05.28
- 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
- 《表4 两组不良心血管事件总发生率的比较[n（%）]》2019.08.08
- 《表3 两组患者不良心血管事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
- 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组术后心血管不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表4 两组术后1年内出血及心血管不良事件发生率比较[n (%) , n=48]》2019.01.25
- 《表2 两组不良心血管事件发生率比较 (n=30)》2018.10.01
- 《表3 两组心血管不良反应发生率比较 (n, %)》2018.06.01