《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》

《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《子宫下段横形环状压迫缝合术在剖宫产术中子宫下段出血治疗中的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组与观察组在不良反应发生率方面无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05），详细见表2。

图表编号XD00112338000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者李忠茹
绘制单位吉林省舒兰市妇幼保健计划生育服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
  2. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.08.02
  3. 《表2 两组不良反应发生率对比[n, (%) ]》2019.06.07
  4. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.21
  5. 《表2 两组不良反应发生率对比（n/%）》2019.08.25
  6. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.14
  7. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  8. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.05
  9. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.01
  10. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.15
  11. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  12. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.25
  13. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.05.01
  14. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
  16. 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
  17. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.01
  18. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01
  21. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表2 两组患者治疗前后血清ALT、AST和GGT水平比较（±s,U/L)》 《表1 多通道SNR比例：一种基于高斯核的多雷达联合检测方法》 《表1 4组病人生存情况比较[n;百分率 (%) ]》 《表1 铣削参数正交水平表》 《表2 绿道选线指标评价体系》 《表3 两组产妇麻醉效果评级比较[例(%)]》 《表3 基因多样性指数：基于MLST鄱阳湖微囊藻的遗传多样性及其系统发育》 《表2 基于GARCH和EGARCH模型的参数估计结果》 《表1 两组临床表现比较[n (%) ]》 《表2“组织责任”的开放性编码结果》