《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》

《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《SGLT2抑制剂与2型糖尿病患者脑卒中风险的临床疗效及价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组不良反应低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0058337700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者李春霞
绘制单位重庆市大足区第二人民医院内科(重庆市大足区龙水中心卫生院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.28
  2. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.08.02
  3. 《表2 两组不良反应发生率对比[n, (%) ]》2019.06.07
  4. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.21
  5. 《表2 两组不良反应发生率对比（n/%）》2019.08.25
  6. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.14
  7. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.05
  8. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.01
  9. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.15
  10. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
  11. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.25
  12. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.05.01
  13. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
  15. 《表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.12
  16. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.01
  17. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
  18. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.11.01
  19. 《表2 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01
  20. 《表2 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表4：旋转后的因子载荷矩阵》 《表1 1 5种模型预测准确率和相对误差对比》 《表6 心流体验的中介效应检验》 《表3 混凝土的材料性能》 《表1 草20区块6口井施工周期对比表》 《表6 灌浆期土壤水分（PF）对产量与品质的影响[19]》 《表2 各算法平均运行时间》 《表2 土壤重金属含量特征》 《表1 AIS患者结束支具治疗后侧凸进展单因素分析[n (%) ]》 《表3 长三三角角地地区区城城市市被被选选为为首首位位、前3位、前5位位中中介介城城市市的的次次数数（区域前5)》