《表2 绿道选线指标评价体系》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
笔者运用层次分析法得出各指标权重值（见表2）。
| 图表编号 | XD00164338800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 朱秋敏 |
| 绘制单位 | 广西建设职业技术学院建筑与规划系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 绿道适宜性评价因子总结[2-3,6,8-10]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYL202007015_01200.gif)
相关图表
- 《续表5 乡村产业绿道选线适宜性评价体系》2021.01.10
- 《表5 乡村产业绿道选线适宜性评价体系》2021.01.10
- 《表2 乡村产业绿道选线要素确定》2021.01.10
- 《表3 福州市城市绿道景观视觉质量评价体系（自绘）》2020.10.01
- 《表1 绿道适宜性评价因子总结[2-3,6,8-10]》2020.07.10
- 《表5 玄武湖环湖绿道游憩环境因子体系》2020.06.20
- 《表3 玄武湖环湖绿道游憩机会评价体系》2020.06.20
- 《表1 因子分析表：深圳市中心城自行车绿道选线方法研究》2020.05.15
- 《表2 绿色选线评价指标体系》2020.04.25
- 《表2 绿道各项指标的满意度和重要性评价》2020.04.20
- 《表1 中心城自行车绿道选线指标评价体系》2020.05.25
- 《表1 评价指标尺度确定：同城化视角下快速路选线的探索与实践——以文砚同城大道选线为例》2020.05.25
- 《表3 规划相容性指标：铁路环保选线方法及评价体系研究》2020.02.28
- 《表2 环境敏感性指标：铁路环保选线方法及评价体系研究》2020.02.28
- 《表1 景观感知评价体系：城市绿道景观感知满意度的影响因子分析》2020.03.20
- 《表1 合肥市环城绿道景观评价指标权重系数与得分》2019.10.01
- 《表2 绿道综合得分评价级别与代表程度》2019.10.01
- 《表2 熵值法评价结果：基于共享单车大数据的城市型自行车绿道选线规划途径研究》2019.06.10
- 《表2 绿道连接通道的适宜性评价表》2019.04.06
- 《表2 环境紫金山绿道步行友好性评价指标体系及评价思路Tab.2 Pedestrian-friendly evaluation index system and method of greenways around Purple Mounta》2018.11.25