《表2 不同保护隔板排布类型下最大爆炸超压图》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《沼气制油橇装装置的燃爆风险分析与优化设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

kPa

对于保护隔板设计对爆炸后果的影响，将大当量可燃气云和沼气制油工艺条件下动态泄漏产生可燃气云2种情况进行对比[20]。在实际工艺条件下净化处理模块和压缩与费托合成模块发生5 mm孔径泄漏都不能产生有效可燃蒸气云，不具有爆炸风险。净化处理模块中20 mm孔径和50 mm孔径净化沼气装置泄漏在不同保护隔板类型、不同泄漏方向下的最大等效可燃气云体积（Q9)FLACS计算值如图8所示。沼气压缩与费托合成模块20 mm孔径泄漏（图7-b场景两侧加隔板）产生的最大等效可燃气云体积为5.7 m3，其余保护隔板排列方式下Q9<1 m3，其爆炸风险很小。沼气压缩模块50 mm孔径泄漏最大爆炸超压pmax与可燃气云充满橇块的大当量气云爆炸超压对比如表2所示。