《表2 SWI与常规MR序列之间的微出血检出差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《磁共振多序列在脑淀粉样血管病微出血灶中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与SWI相比，T1WI:t=45.704，P=0.001；T2WI:t=44.372，P=0.001；FLAIR:t=47.450，P=0.001；DWI:t=48.139，P=0.001

13例CAA患者颅内可见多发微出血灶，T1WI序列共显示213个出血灶；T2WI序列共显示247个出血灶；FLAIR序列共显示343个出血灶；DWI序列共显示497个出血灶；SWI序列共显示1 354个出血灶（表2）。SWI与常规MR序列检出CMBs数量之间有统计学意义（P<0.05）。