《表2 术前MR常规序列检查联合DWI扫描评估宫颈癌术前分期与术后病理结果分析[% (n/n) ]》

《表2 术前MR常规序列检查联合DWI扫描评估宫颈癌术前分期与术后病理结果分析[% (n/n) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3.0T磁共振及弥散加权成像对宫颈癌术前评估的临床价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及Ⅳ期分期其各期准确性、特异性及灵敏性均在80%以上，其中Ⅳ期诊断三项指标达100.00%。见表2。

图表编号XD0082119700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.18
作者靳金岩、庞晨、李世星、李洪义、马天虹
绘制单位黑龙江省牡丹江市妇幼保健院放射线科、牡丹江医学院、牡丹江医学院、牡丹江医学院附属红旗医院磁共振科、牡丹江医学院附属红旗医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 MRI常规序列及联合DWI检查T分期结果对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表2 常规MRI、DWI、DCE-MRI及三者联合诊断与术后病理分期的符合率[例(%)]》2021.03.15
  3. 《表1 MRI平扫与MRI平扫联合DWI检查对宫颈癌患者术前分期诊断的准确性比较[n(%)]》2020.04.26
  4. 《表3 宫颈癌淋巴结转移术前MRI检查与术后病理结果比较》2020.04.28
  5. 《表2 术前CT与术后病理检查T分期比较（例）》2019.11.15
  6. 《表1 118例胃癌患者行LUS检查术前评估与术后病理T分期的对照(例)》2019.08.01
  7. 《表1 术前MR常规序列检查联合DWI扫描评估宫颈癌术前分期与术后病理结果比较 (n)》2019.05.18
  8. 《表2 常规MR平扫、MR+DWI+MR增强多模态扫描对直肠癌T分期诊断结果与病理结果比较》2019.05.21
  9. 《表2 术前EUS检查判断胃癌的T分期与术后病理学诊断结果的一致性分析》2019.01.18
  10. 《表3 术前EUS检查判断胃癌的N分期与术后病理学诊断结果的一致性分析》2019.01.18
  11. 《表1 常规MRI与常规MRI联合DWI对宫颈癌术前分期诊断准确性比较》2019.06.01
  12. 《附表1 磁共振3D SPACE序列联合DWI序列术前分期与术后病理学诊断价值对比[% (n/n) ]》2019.04.15
  13. 《表1 不同检查方法对宫颈癌的术前评估结果与术后病理结果的比较Tab 1 Comparison of preoperative evaluation of different examination methods and postopera》2018.04.20
  14. 《表2 患者术前MRI检查N分期与术后病理分期比较》2018.11.01
  15. 《表1 术前MRI分期与术后病理分期检查结果一致性比较 (n=59)》2018.06.01
  16. 《表4 宫颈癌宫旁浸润术前MRI检查与术后病理结果比较 (例%)》2018.06.01
  17. 《表3 宫颈癌阴道受累术前MRI检查与术后病理结果比较 (例%)》2018.06.01
  18. 《表2 宫颈癌肌层浸润术前MRI检查与术后病理结果比较 (例%)》2018.06.01
  19. 《表2 DWI与MR动态增强扫描诊断宫颈癌与病理学比较》2018.06.01
  20. 《表2 宫颈癌DWI扫描分期与病理分期比较》2019.12.15

随机翻阅

《表3 上调基因功能富集分析》 《表1 不同天气条件下水稻收获边界检测准确率》 《表5 螺旋桨转速为300 r/min的测试结果》 《表3 昆柳龙直流工程广东侧的减排量和经济价值(简化法)》 《表1 变量测量项：大学生创新创业能力影响因素分析》 《表1 两组产妇并发症发生率比较[n(%)]》 《表5 不同芯材保温装饰一体板的拉伸粘结强度》 《表1 2组基础资料比较（n=70)》 《表1 Box-Behnken响应面因素水平编码表Tab.1 Factors and levels of response surface test based on Box-Behnken design》 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》