《表6 各评价指标权重：基于序关系-BP的铁路施工企业信用评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同样方法得到其他专家的计算结果，加权平均后得到各评价指标的综合权重，进行规范化处理后得到各评价指标的最终权重，如表6所示。
| 图表编号 | XD00111894700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 张新宁、孟楠、段晓晨、刘娜 |
| 绘制单位 | 石家庄铁道大学、中国铁建大桥工程局集团有限公司、石家庄铁道大学、河北中兴会计师事务所有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 序关系赋值表：基于组合权重的电力客户满意度模糊综合评价》2018.08.25
- 《表4 各指标权重值：基于组合赋权VIKOR法的建筑施工企业应急能力评价方法》2021.01.05
- 《表9 评价指标权重关系：基于模糊综合评价法的公路隧道防排水系统评价体系研究》2020.04.10
- 《表2 指标权重：铁路多经企业创新能力评价研究》2020.07.10
- 《表3 主观评价指标评分：基于平衡计分卡的铁路运输企业绩效考核研究——以G集团为例》2020.05.26
- 《表6 各指标的隶属度：基于组合权重的合成旅装备维修保障能力评价》2020.02.01
- 《表6 评价指标权重：基于雷达检测的寒区铁路有砟轨道路基冻害评估技术》2019.10.20
- 《表1 铁路物流企业客户价值评价指标体系权重》2019.10.01
- 《表6 各评价要素的权重：基于AHP与模糊数学的地裂缝灾害等级评价研究》2019.10.20
- 《表9 各指标的权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表6 B1因素权重：基于层次分析法的高校女生体育课教学质量评价指标体系研究——以中国劳动关系学院为例》2019.10.01
- 《表5 权重表：基于ANP的煤炭企业绿色营销绩效指标评价研究》2019.08.28
- 《表8 指标权重系数：BP神经网络在运输企业经济效益评价中的应用》2019.06.08
- 《表5 各指标权重：大数据环境下基于BP神经网络的建筑企业供应商选择》2019.05.01
- 《表2 量化评价指标：基于LM-BP神经网络模型的高速铁路沿线环境影响评价研究》2019.06.15
- 《表1 1铁路货运服务质量评价指标体系各维度及指标的权重系数》2019.07.25
- 《表5 各指标权重值：基于DEA-AHP法对新疆农机企业的质量成本评价》2019.04.01
- 《表6 各元素权重值：基于CIPP模型的苏北高职精品开放课程评价指标体系研究》2019.04.01
- 《表4 各指标相对权重：基于ANP-DEA的电子商务企业效率评价》2019.01.10
- 《表1 各评价指标权重：高校企业经营业绩考核体系研究》2019.02.01