《表6 各指标的隶属度：基于组合权重的合成旅装备维修保障能力评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据式（12)-(15）计算各指标隶属度，结果如表6所示。
| 图表编号 | XD00135986200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 宋星、贾红丽、周晗、谷亚辉 |
| 绘制单位 | 陆军工程大学石家庄校区、陆军工程大学石家庄校区、陆军装备部装备项目管理中心、陆军工程大学石家庄校区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 装备维修保障能力指标体系》2020.10.25
- 《表1 装备维修保障能力评估指标体系》2021.02.15
- 《表7 装备采购技术创新度评价指标合成权重》2020.11.15
- 《表6 动态指标计算：基于DoDAF的装备维修保障能力评估》2020.06.15
- 《表5 静态指标计算：基于DoDAF的装备维修保障能力评估》2020.06.15
- 《表7 模型统计量：基于时间序列挖掘的合成旅装备维修保障能力预测》2020.04.01
- 《表2 合成旅装备维修保障能力指标的时间周期序列》2020.04.01
- 《表1 装备维修保障能力评价指标体系》2020.04.01
- 《表1 0 SVR测试集：基于时间序列挖掘的合成旅装备维修保障能力预测》2020.04.01
- 《表9 SVR训练集：基于时间序列挖掘的合成旅装备维修保障能力预测》2020.04.01
- 《表1 装备维修保障能力评价指标体系》2020.02.01
- 《表2 地理条件影响因子：基于组合权重的合成旅装备维修保障能力评价》2020.02.01
- 《表2 证据合成结果：基于信息融合的装备保障能力评估研究》2019.08.01
- 《表1 军民融合装备维修保障能力评估指标值》2019.04.01
- 《表5 评估方法比较表：基于二元语义的装备维修保障能力评估》2019.07.01
- 《表4 装备维修保障评价指标权重评价结果的二元语义形式》2019.07.01
- 《表3 装备维修保障评价指标语言评价结果的二元语义形式》2019.07.01
- 《表2 装备维修保障评价指标权重评价结果》2019.07.01
- 《表1 各评价指标的组合权重和隶属度》2019.02.28
- 《表6 各指标权重：基于D-S证据理论—正态隶属度的岩土边坡稳定性评价》2018.12.31