《表3 基准回归结果:省际经济融合、省际产品出口技术复杂度与区域协调发展》

《表3 基准回归结果:省际经济融合、省际产品出口技术复杂度与区域协调发展》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《省际经济融合、省际产品出口技术复杂度与区域协调发展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为稳健性标准误,*、**、***分别代表在10%、5%、1%的水平上显著。

本部分将考察制造行业流出型融合水平与省际产品出口技术复杂度的关系。表3通过OLS模型分析了两者间的关系,模型(1.1)至模型(1.5)均显示制造行业流出型融合水平始终与省际产品出口技术复杂度显著负相关,说明国内价值链下增加值流出较少的省份在国际市场竞争中往往也更具优势。理论上讲,出口总值包含的省(国)内增加值是该省(国)内生产总值的一部分,也是影响某省(国)产品出口竞争力的因素,是一省(国)的直接福利(Koopman等,2014)。国内价值链下增加值的流出实质上是一种福利的损失,流出型融合水平越高的省份,其省内将面临更多的“资源转移”,即某一省份更多的资源将转移至省外区域并投入到生产中,从而导致流入省份的产出扩张而流出省份的产出下降(Backus等,1992;Kose和Yi,2006)。中国国内价值链合作程度不断深化,但是中国地大物博、地区发展严重不均,呈“向极化”趋势发展明显,有进一步扩大地区发展差距的趋势,长久势必会阻碍中国经济的持续健康发展(潘文卿和李跟强,2018)。本文得出的结论与其一致,流出型融合水平高的省份多为中西部省份,而北京、上海、广东、江苏、浙江和山东等沿海发达省份的流出型融合水平均远低于中西部地区省份。此外,国内价值链中流出型融合水平也能影响全球价值链中的省际产品出口技术复杂度,国内价值链中更具分工合作优势的省份在全球价值链中其获利能力也更强。