《表1 两组SpO2<90%的发生人数比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组发生SPO2低于90%人数无显著差异（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00111286400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.16 |
| 作者 | 王景琼 |
| 绘制单位 | 华中科技大学同济医学院附属协和医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组吞咽功能改善情况的比较[n(%)]与对照组比较，*P<0.05](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202003062_01400.gif)
![表1 两组高龄产妇分满意人数和并发症发生人数情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201980093_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组TOF恢复90%情况及拔管时间比较（n=30,±s)》2020.04.01
- 《表1 两组患者HR、SpO2及SBP比较（n=121,)》2020.07.28
- 《表2 两组患者DNT时间及DNT<60min发生率比较》2019.10.08
- 《表1 两组吞咽功能改善情况的比较[n(%)]与对照组比较，*P<0.05》2020.01.28
- 《表1 两组高龄产妇分满意人数和并发症发生人数情况对比[n(%)]》2019.10.08
- 《表2.两组SpO2水平比较(n=44,±s,%)》2019.09.15
- 《表2 两组患者SpO2, PETCO2, VE, VT水平比较 (±s, n=49)》2019.08.20
- 《表4 两组的并发症发生人数（n)》2019.10.05
- 《表2 两组治疗前后PaO2、PaCO2、OI及SpO2比较 (n=21, )》2019.06.30
- 《表3 术后两组消化道症状发生人数的比较 (n)》2019.06.20
- 《表3 两组患者治疗前、后6MWT、SpO2、SGRQ评分比较 (n=34, ±s)》2019.06.21
- 《表1 两组患者各时间点MAP、HR及SpO2比较 (n=67, ±s)》2019.05.21
- 《表4 上海中职学生每天静态行为时间<2h人数及比例统计表 (n=2223)》2019.07.20
- 《表1 两组患者低血糖发生人数比较结果》2019.01.16
- 《表2 两组发病<4.5 h的急性轻型脑梗死患者疗效和不良事件发生率比较》2019.05.18
- 《表3 A、B两组母体发热率和新生儿1、5分钟Apgar评分<7发生率的比较》2019.04.25
- 《表1 两组各时间点MAP、HR、SPO2比较[ (±s) , n=20]》2019.01.28
- 《表2 高原移居青年睡眠期间SpO2<某数值的时间占总睡眠时间的百分比 (TSTn, %, ±s)》2018.06.20
- 《表2 暴露源疾病发生人数比较[n (%) ]》2018.03.30
- 《表2 两组病人不同时间SBP、HR和SpO2比较 (n=20, ±s)》2018.04.25