《表1 两组吞咽功能改善情况的比较[n(%)]与对照组比较，*P<0.05》

《表1 两组吞咽功能改善情况的比较[n(%)]与对照组比较，*P<0.05》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《间歇性经口至食管管饲技术在脑卒中合并吞咽功能障碍患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组治疗1、2周后的吞咽功能改善总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

图表编号XD00127643100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.28
作者刘美青、刘小菁、吴建芬、邓慧芳
绘制单位赣南医学院第一附属医院神经内科、赣南医学院第一附属医院神经内科、赣南医学院第一附属医院神经内科、赣南医学院第一附属医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组吞咽功能改善情况比较》2020.10.01
  2. 《表2 两组产妇总产程比较，与对照组比较（p<0.05)》2020.10.15
  3. 《表1 两组干预前后吞咽功能改善情况比较[例（%）]》2021.01.10
  4. 《表2 两组口腔功能恢复情况比较表（X2=13.13,P<0.05)》2020.05.11
  5. 《表1 两组患者吞咽功能障碍改善状况比较[n(%)]》2020.02.29
  6. 《表1 两组吞咽功能改善情况比较[n(%)]》2019.11.01
  7. 《表2 两组血管并发症情况比较（P<0.05)》2019.12.13
  8. 《表2 通过P<0.05筛选得到APS实验组和对照组的DEGs，对DEGs进行GO功能富集》2019.10.30
  9. 《表1 两组血清样本IL-4水平比较（pg/mL），与对照组相比：P<0.05》2019.10.23
  10. 《表1 观察组与对照组在延续性护理中的效果比较（P<0.05)》2019.11.15
  11. 《表1 两组患者吞咽功能改善情况的比较(n)》2019.09.08
  12. 《表2 β0/βN与β+/βN两组血液学参数比较 (±s, P<0.05)》2019.05.25
  13. 《表1 两组吞咽功能改善情况比较[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者吞咽功能改善情况比较[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者吞咽功能改善情况比较》2019.02.25
  16. 《表3 两组患者干预后吞咽功能改善情况比较[n (%) , n=89]》2019.05.14
  17. 《表3 两组患者治疗前后血液流变学指标的比较 () 与对照组同期比较, *P<0.05;与本组治疗前比较, #P<0.05》2019.01.28
  18. 《表1 治疗组和对照组疗效比较 (P<0.05)》2019.04.12
  19. 《表1 两组认知功能对比 (研究组术后3h、术后3d、7d的MMSE评分与对照组相比, 差异显著 (P<0.05) , 见表1±s, 分)》2019.01.01
  20. 《表4 实验组与对照组临床疗效比较（实验组与对照组比较，P<0.05有明显差异）》2019.09.27

随机翻阅

《表3 情报学理论主题词分布情况》 《表9 不同耕作模式的周期经济效益分析》 《表2 皮尔逊相关分析：基于新形态教材的“三融合一循环”混合式教学模式研究》 《表1 8周高糖高脂饮食对大鼠体重各项血清指标的影响》 《表1 实测回用水与外排水水质》 《表3 两组患者干预前后BPRS评分比较(分)》 《表3 2018-2022年广西乡镇卫生人力资源灰色模型及检验结果》 《表3 静态条件下同级别洁净室沉降菌和浮游菌监测结果》 《表2 水库天然状态渗漏量及出逸比降表》 《表5 警犬气味鉴别行为的差异性》