《表1 2013年、2017年我国医药产业区域竞争力Wa rd's me thod聚类分析结果》

《表1 2013年、2017年我国医药产业区域竞争力Wa rd's me thod聚类分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于因子聚类的我国省际医药产业竞争力实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为更加有效的根据不同区域医药产业竞争力特征对各区域类别进行划分。首先遵循科学性、可测性、差异性、目标一致性原则,经参考相关文献并咨询行业专家意见,构建两级评价指标体系,共设置3个一级指标,包括产出规模、盈利能力及技术创新水平,在一级指标下设置13个二级指标,分别为工业总产值、工业增加值、利税总额、资产总额、从业人员年平均数、企业数、总资产贡献率、全员劳动生产率、主营业务收入、成本利润率、市场占有率、技术投入比率、新产品产值率。为充分体现我国医药产业区域竞争力特征的变化趋势,本文通过中国医药统计网直报系统选取了2013年、2017年,包括除台湾省、香港特别行政区、澳门特别行政区外的31个省、自治区、直辖市主营业务收入排名前500的医药工业企业的统计数据并利用因子分析进行降维处理。2013年、2017年各指标数据KMO统计量均大于0.7,适宜进行因子分析;Bartlett检验显著性水平均小于0.01,否定相关矩阵为单位阵的零假设。根据各年因子分析结果,将排在前4位的公共因子分别命名为:产出规模因子、技术创新因子、盈利能力因子、市场竞争力因子,各年公共因子累计方差贡献率分别为89.2%、86.7%,可以看出公共因子包含了原变量绝大部分信息,达到了对代表医药产业区域综合竞争力的各项指标有效降维的目的。进一步利用离差平方和法(Ward's method)对各年公共因子得分进行系统聚类。聚类结果如表1所示。