《表3 2013—2017年我国体育产业EG指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国体育产业融合发展面临的问题及发展策略研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

体育产业发展的集聚程度还不高。在“全民健身到全民健康”理念的引导下，随着年龄的增长，每个人对健康产品的需求都会不断增加。为了最大限度地满足社会大众的健康需求，无论是发达国家，还是发展中国家都会不断优化社会资源配置，与健康有关的行业必将成为各种资源不断集中的领域，进而形成不同程度的集聚。国内多个体育服务与体育用品产业集群已经形成[7]，产业集聚已经成为体育产业较为重要的发展模式[8]。在这种形势下，加强体育产业管理，实现体育产业发展机制由管理向治理、由管制向绩效、由个体向协同的转变[9-10]，体育产业集聚发展已成为必然[11]。国家体育总局2015年对体育产业统计口径进行了调整，但是多数省市还未进行调整，为了统计口径的一致和数据的可比性，我们对行业数据的收集从2013年开始，为了便于分析，根据专家访谈的结果和数据的可得性，本研究选取2013—2017年我国体育产业中就业人数指标加以分析。本文用行业就业人员工资表示行业规模。EG指数计算所需的数据来源是：各省市分行业就业人员工资采用《中国统计年鉴》的按行业分组的城镇单位就业人员工资数，地理范围是大陆31个省市自治区；计算行业赫芬达尔指数需要用到的各省份分行业企业个数采用《中国统计年鉴》的各地区按行业分的固定资产投入数（具体测试结果见表3）。