《表2 两组治疗前后EASI单项评分比较(分,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表2。治疗后两组红斑丘疹、干燥脱屑、瘙痒评分均明显低于治疗前（P<0.05），治疗组低于对照组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00110722900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 刘林、温雅婷、王晓晓、曾彬、刘华 |
| 绘制单位 | 重庆市中医院、重庆市中医院、重庆市中医院、重庆市中医院、重庆市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组治疗前后LOTCA评分中单项得分比较[分，M(QR)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SDYY202032019_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后单项症状改善比较（±s，分）》2020.08.18
- 《表1 两组患者治疗前后EASI评分及瘙痒评分变化情况比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表1 两组患者治疗前后EASI、VAS评分变化情况比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组治疗前后LOTCA评分中单项得分比较[分，M(QR)]》2020.11.15
- 《表2 两组患者治疗前后单项症状积分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表2 2组治疗前后皮损瘙痒评分和EASI评分比较（±s)》2020.03.15
- 《表2 两组VAS、IGA、EASI评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表4 两组患儿EASI评分比较[（±s)，分]》2020.03.20
- 《表1：两组治疗前后EASI总评分对比（±s，分，n=54)》2020.08.15
- 《表2 两组EASI评分和瘙痒程度评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 两组血虚风燥型手足慢性湿疹患者治疗前后EASI、DLQI评分比较（，分）》2020.01.20
- 《表1 两组治疗前后EASI评分对比（±s)》2019.12.20
- 《表1 两组患者治疗前后的EASI评分与瘙痒指数对比（±s)》2019.12.20
- 《表2 两组治疗前后单项症状积分比较（分，±s)》2019.11.15
- 《表3 2组患者慢性持续期哮喘患者治疗前后临床症状单项评分和临床症状总分比较 (±s，分)》2019.08.15
- 《表1 两组治疗前后瘙痒症状、EASI评分变化情况比较（±s)》2019.06.28
- 《表2 两组患者治疗前后EASI评分比较 (±s, 分)》2019.04.30
- 《表1 两组患儿治疗前后EASI评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表2 两组患者治疗前后皮损面积、EASI评分比较 (±s)》2019.01.25
- 《表6 两组患者治疗前后EASI总评分比较（±s，分）》2019.12.01