《表1 两组患者治疗前后的EASI评分与瘙痒指数对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者经过治疗后瘙痒指数以及EASI评分均有所降低，但是观察组的评分明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD00121756700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 李慧 |
| 绘制单位 | 湖北民族大学附属民大医院皮肤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后瘙痒及EASI评分比较》2020.10.05
- 《表3 两组患者治疗前后平均瘙痒评分比较（±s)》2020.08.01
- 《表1 两组患者治疗前后EASI评分及瘙痒评分变化情况比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表1 两组患者治疗前后EASI、VAS评分变化情况比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组患者治疗前后瘙痒程度评分对比分析（，分）》2020.10.01
- 《表2 2组治疗前后皮损瘙痒评分和EASI评分比较（±s)》2020.03.15
- 《表2 两组EASI评分和瘙痒程度评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表1 两组患者治疗前后SCORAD、瘙痒程度评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表1 两组治疗前后EASI评分对比（±s)》2019.12.20
- 《表1 两组治疗前后瘙痒症状、EASI评分变化情况比较（±s)》2019.06.28
- 《表3 两组患者治疗前后的瘙痒评分比较 (±s)》2019.08.10
- 《表2 两组患者治疗前后EASI评分比较 (±s, 分)》2019.04.30
- 《表3 两组患者治疗前后皮肤瘙痒、骨痛和生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.03.25
- 《表1 两组患者瘙痒评分, EASI评分, DQOLS评分比较 (±s, n=88)》2019.03.05
- 《表1 两组患儿治疗前后EASI评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
- 《表2 两组患者治疗前后皮损面积、EASI评分比较 (±s)》2019.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后瘙痒指数 (VAS) 比较 (±s)》2019.04.20
- 《表1 治疗前后两组患者瘙痒症状积分变化情况对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
- 《表2 治疗前后两组患者瘙痒评分 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表4 两组患者治疗前后瘙痒程度对比（s，分）》2019.12.01