《表1 比较两组患者护理满意度以及低血压发生概率情况[n(%)]》
![《表1 比较两组患者护理满意度以及低血压发生概率情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201929091_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
比较两组患者护理满意度以及低血压发生概率情况，相比于参照组，实验组患者护理满意度较高，低血压发生概率较低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00110563900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.18 |
| 作者 | 杨睿 |
| 绘制单位 | 中山大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理满意度和不良反应发生概率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025084_01800.gif)
![表1 ICU置管患者护理后组间UEX发生率以及护理满意度情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202019064_01700.gif)
![表1 两组患者护理期间各类感染情况发生率及低血糖发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL202003087_02100.gif)
![表1 比较两组患者的并发症发生情况和护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202005033_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理满意度和不良反应发生概率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 ICU置管患者护理后组间UEX发生率以及护理满意度情况比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表2 两组患者低血糖发生率与护理满意率比较》2020.10.16
- 《表1 两组患者护理期间各类感染情况发生率及低血糖发生率比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 比较两组患者的并发症发生情况和护理满意度[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组并发症发生概率以及护理满意率的比较（n)》2019.10.20
- 《表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表3 两组静脉输液患者护患纠纷发生率、护理差错发生率以及满意度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组患者发生深静脉血栓的概率比较以及影响因素[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组的护理满意率以及不良事件发生率的情况[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 两组院内感染发生率以及对护理满意度比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 比较两组患者治疗后并发症的发生概率、病死率以及腹腔感染发生概率[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1 两组患者下肢血栓形成情况以及护理满意情况对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 两组患者的护理满意度和意外事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者对于护理的满意程度、遵医行为以及不良反应发生情况[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者治疗效果、护理满意度、不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者血压水平以及护理满意评分的比较 (±s)》2019.01.20
- 《表1 两组患者护理满意度、依从性以及并发症发生几率对比 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者护理满意度、护患纠纷事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.27
- 《表1 两组患者护理后血压情况以及护理满意度对比（±s)》2019.09.27