《表6 财政压力对总支出/GDP增速的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权及财政压力冲击下的地方政府收支行为》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示统计量在1%、5%、10%的显著性水平上显著。圆括号中数据为在地市层面聚类的稳健标准误。模型均控制了城市基本变量（包括人口的对数值、城镇化率），模型均控制了年份固定效应和地区固定效应，以2001年地区人口作为权重。

在考察财政压力对总支出影响时，使用与表4中考察总收入影响一致的被解释变量———总支出/GDP增速。基准模型参考式（1）和（2）。表6显示了基准模型下财政压力对总支出的回归结果，和表4中总收入结果一致：第（1）和（2）列显示在财政压力冲击大的地市，2002年及2002年后的一般公共预算总支出增速下降更多。但是，第（3）列中进一步控制了农业税水平及转移支付结构、GDP增长率后，财政压力冲击对总支出增速的影响变得不显著。这说明之前的显著影响可能是因为农业税、转移支付或者GDP的变化引起的。本文作者更认可第（3）列的结果，说明财政压力冲击对总支出并没有显著负向影响。第（2）和（3）列中加入了财政压力与1999年的交叉项，结果显示交叉项前系数并不显著，说明政策实施前，财政压力冲击不同的地市总支出增速无显著差异。