《表4 两种栽培模式蜜柚园系统的能值指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于能值分析的蜜柚园生草模式生态经济效益评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1)不同字母的意义见表1。1)Meanings of different letters are shown in the Table 1.

能值自给率指本地环境资源能值投入与系统能值总投入之比。分析表明（表4），2017—2018年蜜柚园清耕模式和生草模式能值自给率均为0.003。低能值自给率表明蜜柚生产需要大量的养分，园地自身的土壤养分并不能满足目标产量，需要外界输入大量的有机肥满足生产，与此同时劳动力、农药的投入比例也较高。2017—2018年蜜柚园生草模式、清耕模式的能值投资率分别为339.291和295.763，生草模式与清耕模式相比，能值投资率高14.7%，这也表明蜜柚园生草模式具更强经济活力。两种蜜柚园栽培模式净能值产出率均为1.003。环境负载率体现农业模式对环境的依赖性，果园生草和果园清耕的环境负载率分别为0.348、0.321。生草有效阻控果园的水土流失和农业面源污染，同时增加有机肥投入，通过绿肥翻压，增加系统反馈，有利于降低环境负载，但是通过管理大幅降低劳动力投入（3.30E+16 sej?hm-2），劳动力投入降幅高于工业辅助能和不可更新环境资源投入下降值（3.13E+15 sej?hm-2），导致生草模式环境负载率提升0.027。2017—2018年蜜柚园生草和清耕模式的有效能产出率分别为4.57E-7 J?sej-1、2.90E-7 J?sej-1，前者比后者增加57.6%。