《表1 径流养分循环模式与传统种植模式的能值比较(Sej)》

《表1 径流养分循环模式与传统种植模式的能值比较(Sej)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《稻麦两熟农田径流养分循环利用模式的能值分析与生态补偿标准测算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

能值投入分析(表1)显示,径流养分循环模式的本地环境资源(R+N)投入能值为2.41×1015Sej,而传统种植模式为2.40×1015Sej,增加了1.00×1013Sej,主要为净化塘水生植物生长所利用。循环模式的购买性可更新资源能值为5.23×1015Sej,而传统种植模式为3.78×1015Sej,增加了1.45×1015Sej,主要为可更新人力投入。购买性不可更新资源在循环模式的能值投入为3.68×1015Sej,在传统种植模式的能值投入为5.03×1015Sej,循环模式减少1.35×1015Sej,主要是循环系统反馈的有机肥投入降低了化肥用量。能值输出分析显示,径流养分循环模式的总能值产出为2.64×1016Sej,而传统种植模式的总能值产出为2.63×1016Sej,降低了1.00×1014Sej。主要是由于水生植物拦截吸收了径流N、P和K等养分,从而降低了净化尾水带入周围环境的N、P和K养分所蕴含的负能值。