《表2.两组PICC换药操作时间及护理满意度评分对比(n=35,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，自制凹型舒适垫能够提高PICC置管患者换药时舒适度，提高了护理服务质量。
| 图表编号 | XD0010937900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.15 |
| 作者 | 胡利 |
| 绘制单位 | 江西省萍乡市萍矿总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意度评分及并发症发生情况对比[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202036064_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后首次排气时间、护理满意度评分及住院时间对比（±s)》2020.10.01
- 《表2 两组患者护理满意度评分及并发症发生情况对比[±s,n(%)]》2020.12.28
- 《表1 两组PICC置管皮肤过敏性患者PICC置管时间与护理满意度评分对比（±s)》2019.12.20
- 《表2 两组护理满意度评分与手术时间对比(±s)》2019.09.05
- 《表2 两组PICC留置时间、护理满意度、PICC导管维护效果、日常生活影响比较 (±s)》2019.06.25
- 《表2 两组研究对象护理后门诊换药室的护理质量评分对比（分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者（止血、住院）等时间及护理治疗依从性评分对比情况（n, ±s)》2019.07.17
- 《表1 两组换药次数、住院时间、疼痛评分、满意度评分数值情况 (±s)》2019.04.17
- 《表2 两组操作合格率、尿路刺激征消失时间、生活质量评分及护理满意度比较》2019.07.11
- 《表1 两组患者对各项护理操作的满意度评分对比 (±s, n=75)》2019.05.30
- 《表2 两组患者对护理人员操作满意度评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 2组患者对护理人员操作满意度评分对比 (±s)》2019.04.10
- 《表2 对比两组患者护理后的机械通气时间、护理满意度评分、护理质量评分（±s)》2019.08.01
- 《表1 两组患者创面愈合率、创面完全愈合时间、换药次数及护理满意度比较 (±s)》2019.01.28
- 《表1 两组卧床时间、住院时间及护理满意度评分对比 (±s)》2019.01.28
- 《表1 两组患者呼吸机使用时间、住院时间以及护理满意度对比分析 (Mean±SD) (n=35)》2019.03.20
- 《表1 两组换药时间及换药满意度比较±s》2018.10.25
- 《表1.两组PICC换药时舒适度对比(n=35,n/%)》2019.11.15
- 《表2 两组PICC知识水平评分、PICC维护依从性[7]、PICC导管留置时间、PICC并发症及护理满意评分比较》2019.05.28
- 《表1 两组患者护理前后SAS和SDS评分对比 (n=35, ±s)》2018.04.01