《表5 不同地区下的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政策冲击下的新能源企业投资效率研究——基于财政补贴与税收优惠比较的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步考察两种财税政策对新能源企业投资效率的影响分析，本文在不同产权性质下和不同地区下考虑两种政策对新能源企业投资效率的影响差异，回归结果见表4和表5。在表4中，本文将样本分为国有企业与非国有企业两类分别进行回归，结果表明，在国有企业样本中，财政政策对新能源企业投资效率并不显著；而在非国有企业样本中，财政补贴政策对新能源投资效率和投资过度的影响系数分别为1.881和2.010，且分别在1%和5%的水平下显著，而对投资不足的影响不显著，但是无论对于哪个类型的企业来讲，税收政策对上述因素均不显著。这说明相比国有企业来讲，财政政策引发的投资过度以及投资效率降低的问题在非国有企业中更为显著，而税收政策的作用力微乎其微。在表5中，本文将样本分为中西部地区和东部地区两类进行回归，结果表明，在东部地区样本中，财政政策和税收政策对新能源企业投资效率均不显著；而在中西部地区样本中，财政补贴和税收政策与新能源投资效率的回归系数分别为2.168和-0.102，均在10%水平下显著，财政政策对投资过度和投资不足的影响系数虽然不显著，但是均为正，而税收政策对投资不足的影响系数为-0.179，在5%水平下显著。这说明相对于东部发达省份来讲，财政政策和税收政策对新能源企业投资效率的影响更为显著，具体来讲，财政政策会使企业出现投资过度和投资不足问题而导致中西部地区投资效率降低，而税收政策则会通过激励政策降低投资不足，提升新能源企业的投资效率。上述研究结论均验证了假设3。