《表5 不同地区之间流动人口社会融合的回归结果比较Tab.5 Comparison of regression results of social integration of floating po

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《禀赋特征、生活满意度与流动人口社会融合——基于不同地区、城市规模的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在P<0.10、P<0.05、P<0.01的置信水平上显著。

流动人口的社会融合在地区上具有显著的差异（表5），而影响因素也各不相同，具体分析来看，经济收入无疑是促进社会融合重要的物质基础，在西部地区，月收入在3001元收入以上的社会融合度要比1000元以下的高出11.3%，相比之下，东部地区的这一数值仅为10.2%，这是因为东部经济发展，人均收入高，3000元在西部地区是高收入，但是在东部地区只能算是低收入，由于相对收入的差异也导致了地区间的社会融合水平的不同。各个层次的教育程度对西部地区的社会融合均有影响，但对于中部地区和西部地区而言，但对于东部地区而言，“大学及以上学历”才对流动人口的社会融合起作用，这是因为西部地区教育水平落后，人力资本严重不足，很多高学历的人才都涌入了东部地区，由此导致了东部地区人才过剩，竞争力加剧。相比之下，生活满意度只对东部地区流动人口社会融合有影响，对中部和西部的影响不显著。