《表1 性别、户籍、实习实践与对口择业意愿交叉分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会工作专业本科生对口择业意愿的影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*p<0.05**p<0.01

从表1统计结果来看，通过对“性别”“户籍类型”对“对口择业意愿”交叉分析发现，两个因素对“专业对口择业意愿”都没有显著性差异（P>0.05）。在“户籍类型”方面，从综合“非常期待”和“比较期待”的整体情况来看，户籍类型为“农村地区”（26/80，32.5%）的所占比例，要比“中心城区”（6/38，15.79%）和“非中心城区的乡镇”（9/30，30%）所占比例要高，且农村>乡镇>城区。尽管“户籍类型”对“对口择业意愿”并不显著，但相对来说，农村地区户籍来源学生要比中心城区户籍类型来源学生专业对口择业意愿比例要高。