《表5 两组心脏不良事件统计[n(%)]》

《表5 两组心脏不良事件统计[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分级分区护理对急性心肌梗死患者初步救治时间及抢救效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
*连续矫正卡方检验

随访6个月，观察组心脏不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表5。

图表编号XD00108957000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者孟艳婕
绘制单位成都医学院第一附属医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2组患者术后心脏不良事件发生情况（n=40,n,%)》2020.10.28
  2. 《表1 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表2 两组心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表4 两组不良心脏事件发生率对比[n(%)]》2021.03.10
  5. 《表2 两组心脏不良事件发生率比较[n(%)]》2020.09.15
  6. 《表5 两组患者的心脏不良事件发生率比较》2018.10.05
  7. 《表5 两组患者心脏不良事件比较[例 (%) ]》2018.08.30
  8. 《表3 两组临床主要不良心脏事件情况的比较[n(%)]》2020.06.28
  9. 《表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.01
  10. 《表2 两组患者治疗情况和不良心脏事件比较[n(%)]》2020.05.05
  11. 《表2 两组患者心脏不良事件发生情况比较（n=250,n/%）》2020.02.11
  12. 《表2 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
  13. 《表2 两组心脏不良事件发生比较[n(%)]》2019.09.16
  14. 《表2 两组患者的心脏不良事件发生率[n(%)]》2019.09.20
  15. 《表3 两组心脏不良事件发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
  16. 《表2 两组心脏不良事件发生率与预后情况比较[n(%)]》2019.09.15
  17. 《表1 两组心脏不良事件比较 (n)》2019.05.17
  18. 《表2 对两组心脏不良事件与出血情况比较[n (%) ]》2019.09.01
  19. 《表4 两组患者心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.30
  20. 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11

随机翻阅

《表9 常规短时间发酵酸乳和低温长时间发酵酸乳品质指标检测结果(n=3)》 《表1 国内IFC研究热点高频词》 《表1 XQ湖和FQ湖常规理化指标的t检验结果》 《表2 各属性聚类中心：RS-GA神经网络无人机受风情况估计》 《表1 冈底斯中段卡热辉长岩中单斜辉石的代表性电子探针分析结果（%）》 《表4 两组患者手术前后HKA角比较 (±s)》 《表1 典型开源控制器软件比较》 《表4 冠心病伴心力衰竭患者血清Periostin蛋白水平与相关指标的相关性分析》 《表2 实验台X6170ZC-05 W基本参数》 《表5 3省农家乐相关政策文件及其效用》