《表1 两组临床疗效对比 例(%)》

《表1 两组临床疗效对比 例(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的效果及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗总有效率分别为92.50%和77.50%，观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00108457200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者陈喜彬、李少杰、苏志强
绘制单位中山大学附属第五医院、中山大学附属第五医院、中山大学附属第五医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.07.15
  7. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.06.12
  8. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2019.07.15
  9. 《表1 两组临床疗效对比[例（%）]》2019.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.15
  11. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  13. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.25
  14. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.04.18
  15. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2019.03.18
  17. 《表1 两组临床疗效对比[例, %]》2018.02.15
  18. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.06.30
  19. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.07.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比 (例, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表6 不同年级的学生在纵向水平上的差异》 《表3 新入职护士对带教老师满意度[n (%)]》 《表4 全谷物脱脂酸牛奶的感官评定结果》 《表6 政府储蓄率的方差分解》 《表2 转换的ASCII码与相邻前面ASCII码的同或操作》 《表4 各组大鼠血清IL-1β、IL-6以及TNFα检测结果》 《表2 公路交通投入产出变量表》 《表4 家长性与生殖健康知识得分及格比例[例 (%) ]》 《表4 节点聚类分析：综合管廊加权复杂网络节点重要度评估方法》 《表1 节点对的亲密度指标示例》