《表3 面板门槛模型的实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《双重环境规制促进还是抑制技能溢价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示在10%、5%和1%显著性水平上通过检验；括号内为t值；下表同

由表1可知，模型1的正式环境规制与模型2、模型3的非正式环境规制均通过双重门槛检验，模型1中leri，t的单一门槛F统计量的值为10.384，相应的Bootstrap-P值为0.030；模型2中lineri，t的双门槛F统计量的值为7.377，相应的Bootstrap-P值为0.023；模型3中lineri，t的双门槛F统计量为13.631，相应的Bootstrap-P值为0.004。以上结果说明3个实证模型的门槛变量均存在双重门槛效应，但结合置信区间图判断，对于模型1取单门槛进行实证分析。由表2可知，模型1中门槛变量leri，t的第一个门槛值为-4.845，落在95%的置信区间内；模型2中门槛变量lineri，t的第一个门槛值为4.317，第二个门槛值为4.812，均落在95%的置信区间内；模型3中门槛变量lineri，t的第一个门槛值为2.525，第二个门槛值为3.850，均落在95%的置信区间内，说明门限划分合理。表3提供了面板门槛模型的实证结果。