《表2 主要变量描述性统计》

《表2 主要变量描述性统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财务共享服务实施与企业绩效关系研究——基于随机效应模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)变量ROIC、COS、MFR、LEV、TOP10、GROW单位为%,变量RTR单位为次数;(2)变量ROIC、MFR、RTR、Q、GROW均经过了1%~99%的缩尾处理。

由表2可以看出,投入资本回报率(ROIC)平均值为11.686,说明多数企业利用投入资金的能力较高,且极值较大,说明各企业之间利用资金的能力差距较大。销售成本率(COS)均值为76.006,标准差为14.147,说明数据分布比较集中,总体成本过高,需要加强成本管控。管理费用率(MFR)极值较大,说明样本企业运营过程中,管控能力差距较大。应收账款周转率(RTR)平均值为59.176次,远远高于市场平均值7.8次,且标准差较大,极值达到了532.952,这是因为样本企业中部分行业企业应收账款周转率畸高,且其他企业处于市场平均值附近,故尽管进行了缩尾处理,数据仍表现异常,但是也一定程度上说明了样本企业营运能力普遍较好。托宾Q值平均值为1.529,超过1,说明样本企业整体市场价值较高。企业规模(SIZE)标准差较小,说明样本企业规模水平较平均。资产负债率(LEV)均值为57.032,低于60%,说明样本企业整体风险较低,但由于极差较大,个别企业资产负债率存在过高或过低的情况,这说明部分企业对于经营风险的态度差别较大。前十大股东持股比例(TOP10)均值为63.311,说明样本企业股权集中度整体较高,大股东会加强对企业经营者的监管,有助于防范管理层的道德风险和代理风险。企业总资产增长率(GROW)均值为22.492,超过15%,说明多数企业规模发展速度较快,且标准差和极差较大,说明各样本企业之间发展较不均衡。FSSC均值为0.352,即样本年份中,实施财务共享服务的年份占35.2%,小于50%,说明样本企业多数在近年才开始实施财务共享服务。TIME均值为1.413,说明样本企业总体上财务共享服务实施年度较少,而标准差为2.558,极差较大,说明样本企业中实施年份差距较大且分布不均。MAN均值为0.556,说明样本企业中制造业占半数以上,也在一定程度上说明了有更多的制造业企业实施财务共享服务。SOE均值为0.422,说明样本企业中国有企业占比42.2%,即多数实施财务共享服务的企业为非国有企业,原因可能是非国有企业更加关注企业绩效,有更大的动机实施财务共享服务。