《表4 大起伏地形区航路导航系数及评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据式（7）～式（10），计算各匹配航路的导航系数，根据计算结果对匹配航路的可导航性好坏进行评价排序，对应评价结果如表4所示。
| 图表编号 | XD00108126100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 徐振烊、张静远、王鹏 |
| 绘制单位 | 海军工程大学兵器工程学院、海军工程大学兵器工程学院、海军工程大学兵器工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 2000—2016年榆次区土地利用类型的地形起伏度梯度差异》2020.10.01
- 《表4 阿勒泰市地形起伏度统计表》2020.09.20
- 《表3 临汾市地形起伏度分布》2020.04.15
- 《表2 地形起伏度分级标准》2020.05.15
- 《表4 龙门县地形起伏度统计》2020.04.01
- 《表3 地形起伏度划分：龙门县地形起伏度与土壤侵蚀严重程度的相关性研究》2020.04.01
- 《表4 生态类景点地形起伏度提取表(m)》2020.03.01
- 《表1：扇形搜索实验结果：一种搜索导航航路点信息的验证方法》2020.02.01
- 《表3：梯形搜索实验结果：一种搜索导航航路点信息的验证方法》2020.02.01
- 《表2：盒形搜索实验结果：一种搜索导航航路点信息的验证方法》2020.02.01
- 《表1 乌蒙山区地形起伏度划分》2019.11.26
- 《表4 豫西汉中中山谷地与大巴山大起伏中山、秦岭大起伏高中山、西部大起伏高山各月份同海拔（1500 m）气温均值及差值》2020.03.20
- 《表2 小起伏地形区匹配误差及评价结果》2019.11.01
- 《表6 木兰湖区域1航路导航系数及评价结果》2019.11.01
- 《表5 大起伏地形区航路匹配误差及评价结果》2019.11.01
- 《表1 小起伏地形区匹配航路的导航信息》2019.11.01
- 《表3 大起伏地形区匹配航路导航信息》2019.11.01
- 《表4 测站多路径误差与地形起伏度关联数据》2019.10.20
- 《表2 地形起伏度主要统计量》2019.04.01
- 《表1 地形起伏度、坡度变率和坡向分级及面积占比》2019.03.05