《表2 性别的多组自由估计模型结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《越轨同伴交往与青少年问题性网络使用的交叉滞后分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：所列数字均为完全标准化解.*p<.05，***p<.001.

我们对上述交叉滞后效应是否存在性别差异进行了检验。男女生自由估计模型的路径系数见表2。结果发现：男生组T1的越轨同伴交往可以显著正向预测T2时间的问题性网络使用（b1=.12，SE=.04，p<.05）；反之T1时间点的问题性网络使用对T2时间点越轨同伴交往的正向预测效应不显著（b2=.10，SE=.05，p>.05）。但是，女生组的越轨同伴交往与问题性网络使用在T1至T2时间点的交叉滞后效应均不显著。通过限制模型和自由估计模型的卡方检验发现，限制路径相等对模型产生显著的影响，Δχ2（4）=11.44，p<.05。因此，男女生的模型结果呈现显著差异。