《表7 1974—2004年亚洲“自由”等级格局时空演变影响因素模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对欧亚非大陆自由主义民主格局演变的批判性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表明p<0.10；**表明p<0.05；***表明p<0.01；****表明p<0.001

从表7可以看出，对亚洲“自由”等级格局演变影响较为突出的因子为非农业产值占比、邻接扩散指数、地区扩散指数、宗教类型（逊尼派伊斯兰教、什叶派伊斯兰教）、政治制度类型（社会主义国家制度、君主制）、西方行为（一次经济制裁都没有成功且没有武装干预）。其中，非农产值占比、地区扩散指数与“自由”等级均为正相关，且发生比率分别为3.26和2.05，其值每提高一个单位，“自由”等级升高的概率分别增加3.26和2.05倍。而邻接扩散指数与“自由”等级为负相关，且发生比率为0.71，其值每提高一个单位，“自由”等级升高的概率降低至0.71。在宗教类型方面，逊尼派伊斯兰教、什叶派伊斯兰教与“自由”等级为负相关，这两种宗教类型国家，其“自由”等级提高的概率分别为新教国家的0.07、0.03。在政治制度方面，社会主义国家制度和君主制与“自由”等级为负相关，采用这两种政治制度的国家，“自由”等级升高的概率分别为议会制国家的0.005和0.06。在西方行为方面，一次经济制裁都没有成功且没有武装干预与“自由”等级为负相关，发生该种情况的国家，其“自由”等级提高的概率为没有发生经济制裁和武装干预的国家的0.31。