《表4 世界环境审计空间格局演变影响因素的计量估计结果-QUEEN》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境审计的空间溢出效应及影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1括号内为p统计量；2*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著。下表同。

传统回归模型假设经济个体之间是独立的，没有考虑相邻区域之间的相互作用以及周边对本地区环境审计实施的影响，空间计量模型则用构建的权重矩阵系数表示相邻区域之间的空间效应。环境审计空间格局影响因素的计量估计结果报告于表4。模型空间依赖性检验的拉格朗日乘数检验结果显示空间滞后模型的检验稳健性显著，根据模型选择标准判定空间滞后模型的估计结果更适用于解释变量的空间效应。表4的估计结果（1）显示，与传统回归模型相比，空间滞后模型Logl由-51.918提升至-40.781，弥补了新增变量的改进拟合度，赤池准则值（从113.837到93.562）和施瓦茨准则值（从130.427到113.348）相对于传统模型都下降了，表明空间滞后规范拟合度显著增加。因此，结合模型选择标准和拟合程度准则表明空间滞后模型更适合解释环境审计的空间效应。估计结果（2）的模型选择过程与结论同上。由表4可以看出，环境审计的空间权重系数显著，说明世界各国环境审计实施（EA）与污染物排放相似存在明显的空间溢出效应，验证了环境治理需要各国加强合作的合理性。