《表1 制造业服务化与企业技术进步》
注:***、**和*分别表示1%、5%和10%显著性水平;括号中数值为标准误。下同。
文献中,生产率的测度方法有多种,如果制造业服务化对不同方法测度的生产率有较大差异,特别是产生方向性差异时,则表1的结果并不能认为是稳健的。表1的回归结果是基于OP方法测度的企业生产率,我们使用LP方法重估了企业生产率(TFPLP),并对表1重新回归,表2第(1)~(3)列汇报了制造业不同服务化指标对TFPLP的效应。第(1)列结果显示制造业整体服务化对TFPLP有显著负向效应,这一结果与表1所得结果一致。第(2)和(3)列结果显示直接服务化和国内服务化对TFPLP的效应显著为负,间接服务化和国外服务化对企业TFPLP的效应显著为正,这一回归结果与表1所汇报结果基本一致。据此可以认为表1中制造业整体服务化、国内服务化、国外服务化、直接服务化和间接服务化对企业技术进步的效应是稳健的。
图表编号 | XD0010797200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 刘维刚、倪红福 |
绘制单位 | 中国社会科学院经济研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |