《表1 两组产妇不良事件发生率比较[例(%)]》
![《表1 两组产妇不良事件发生率比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB201923009_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
GBS阳性、阴性的产妇胎膜早破、宫腔感染、早产发生率比较如表1所示，差异有统计学意义（P>0.05）。
| 图表编号 | XD0010788300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 段冰磊、姜秀丽、侯盼飞 |
| 绘制单位 | 涟水县人民医院检验科、涟水县人民医院检验科、乳山市人民医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组不良事件发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202019089_01600.gif)
![表2 两组产妇不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201933033_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组不良事件发生率比较[例(%)]》2020.10.15
- 《表2 两组产妇不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 两组产妇护理不良事件总发生率比较》2020.01.25
- 《表1 实施前后产妇护理不良事件发生率比较（例）》2020.08.14
- 《表3 两组产妇发生母乳喂养不良事件及婴儿体质量增长不良情况(例)》2020.01.01
- 《表1 两组产妇分娩期间不良事件发生情况比较（n,%)》2019.10.29
- 《表2 两组产妇不良事件发生率比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表2 两组孕产妇围生期不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.09.10
- 《表1 两组孕产妇不良事件发生率比较例 (%)》2019.08.05
- 《表1 两组不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组不良事件发生率比较例 (%)》2019.09.05
- 《表2 不同护理方式的两组产妇产后不良事件发生概率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组产妇不良妊娠事件发生率比较 (n=40, 例)》2019.06.15
- 《表1 围产期两组产妇护理中的护理不良事件类型和发生率比较[n（%）]》2019.06.08
- 《表1 两组产妇、新生儿不良事件发生率比较》2019.04.01
- 《表3 两组孕产妇不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.01.14
- 《表3 两组足月妊娠产妇产后不良事件发生情况的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表3 两组产妇不良妊娠事件发生率比较》2019.04.05
- 《表1 两组产妇分娩期不良事件发生情况比较》2019.01.15
- 《表1 新生儿不良事件、产妇不良事件发生率相比较[n(%)]》2019.11.10