《表3 两组产妇发生母乳喂养不良事件及婴儿体质量增长不良情况(例)》

《表3 两组产妇发生母乳喂养不良事件及婴儿体质量增长不良情况(例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《“四维一体”关系的早期建立对支持初产妇母乳喂养的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组产妇发生乳头疼痛、乳汁淤积、乳头皲裂和乳腺炎及婴儿体质量增长不良均明显低于对照组（χ2=4.655、5.082、4.175、4.288，均P<0.05）。见表3。

图表编号XD00127071400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.01
作者彭检妹、阳晨、史剑利
绘制单位深圳市福田区妇幼保健院、深圳市福田区妇幼保健院、深圳市福田区妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组母乳喂养率、婴儿护理评分、负面情绪发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
  2. 《表2 两组产妇体重增长情况及纯母乳喂养情况比较（n/%）》2020.07.21
  3. 《表3 两组患者的修复体不良事件发生情况比较（n/%）》2020.08.21
  4. 《表1 两组产妇母乳喂养率及护理满意度比较例（%）》2020.02.15
  5. 《表2 两组产妇产后1周和1个月的母乳喂养情况(例)》2020.01.01
  6. 《表2 两组产妇产后母乳喂养情况比较[例（%）]》2020.01.15
  7. 《表2 两组孕产妇的早产率、母乳喂养率、相关知识知晓率、顺产率及不良妊娠结局发生率比较(n=62,n/%)》2019.10.11
  8. 《表1 两组孕产妇不良事件发生率比较例 (%)》2019.08.05
  9. 《表1 两组母乳喂养率、剖宫产率、不良事件发生率比较例(%)》2019.09.25
  10. 《表3 两组患者不良事件发生情况及感染率比较[例 (%) ]》2019.07.01
  11. 《表1 两组产妇产后涨奶发生情况及3个月纯母乳喂养情况对比[n (%) ]》2019.08.25
  12. 《表2 两组产妇坚持纯母乳喂养情况比较[例 (%) ]》2019.01.28
  13. 《表1 两组产妇不良妊娠事件发生率比较 (n=40, 例)》2019.06.15
  14. 《表3 初产妇的母乳喂养、哺乳及新生儿护理情况例 (%)》2019.05.01
  15. 《表3 两组孕产妇不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.01.14
  16. 《表3 两组足月妊娠产妇产后不良事件发生情况的比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表2 2组早产儿体质量增长速度、住院天数和母乳喂养率比较》2019.02.25
  18. 《表2 两组产妇的母乳喂养情况及乳腺不良反应比较》2019.01.31
  19. 《表4 两组产妇产后6周内母乳喂养情况比较[例 (%) ]》2018.02.25
  20. 《表1 两组产妇不良事件发生率比较[例(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表3 肉制品中HAAs的检测技术》 《表1 控制量值和电感无功值记录》 《表3 重置成本及移交阶段成本对比》 《表3 二期、三期开工后产值拆分情况》 《表3 三种益生菌发酵剂对发酵豆粕p H值和有益微生物的影响》 《表4 3个采样点污水水质与旱作农田灌溉水质标准的比较》 《表1 响应面因素水平：产细菌素乳酸菌的筛选及发酵条件优化》 《表2 质量浓度（ρ）-荧光强度（I)》 《表2 2组MPFD患者治疗前后中医症状积分比较 (±s, 分)》 《Table 1.Chemical compositions of primary Bi2Te3 phase and eutectic Bi2Te3/Te phases》