《表1 治疗效果的比较[n(%)]》

《表1 治疗效果的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微量泵静脉注射硝酸甘油治疗急性左心衰竭的效果观察及护理》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1结果可知，优质护理组患者的治疗总有效率为（70.00%）显著高于常规组患者（90.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00107867300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者李素娟
绘制单位广州市增城区正果镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1.两组治疗效果的比较(n=41,n/%)》2020.08.15
  2. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.03.10
  3. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  4. 《表1 两组治疗效果的比较[n(%)](n=56)》2021.02.20
  5. 《表1 两组治疗效果的比较[n(%)](n=52)》2020.12.20
  6. 《表1：两组治疗效果的比较[n(%),n=30]》2020.04.15
  7. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.15
  9. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.01.15
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  11. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  12. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表1 不同方式治疗的患者临床治疗效果比较 (n, %)》2019.07.02
  15. 《表1 患者的治疗效果比较 (n, %)》2019.06.14
  16. 《表1 两组的治疗效果比较[n=60, n (%) ]》2019.08.25
  17. 《表1 比较患者的治疗效果[n (%) ]》2019.02.18
  18. 《表1 两组的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  19. 《表1 治疗效果的比较n (%)》2018.03.01
  20. 《表1 两组药物治疗的临床治疗效果的比较[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 两组患者治疗期间依从率比较[例(%)]》 《表3 回归模型1的实证结果(被解释变量:实际有效汇率)》 《表1 切块冬播覆膜试验处理》 《表8 两组治疗后单项症状疗效比较》 《表6 模型（1）全体样本及分组样本的logit估计结果》 《表1 两种检测方法诊断正确率比较[n (%) ]》 《表1 不同阈值函数的去噪效果评价指标值》 《表2 测线异常区域成果表》 《表6 变量单位根检验结果》 《表1 奇瑞重工无形资产合并对价分摊评估结果》