《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》

《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《白芍总苷联合雷公藤对风湿性多肌痛患者血象、免疫球蛋白及血清FIB、补体C3水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

研究组患者的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00160886000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者刘淑毓
绘制单位赤峰学院附属医院风湿免疫科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  3. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.15
  4. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.01.15
  5. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=33,n(%)]》2019.09.15
  6. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=75, n/%)》2019.07.01
  7. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=33, n/%)》2019.07.01
  8. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=45, n/%)》2019.07.01
  9. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  11. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  12. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=40, n (%) ]》2019.08.30
  13. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=15, n (%) ]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=50, n/%)》2019.05.11
  15. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=42, n (%) ]》2019.03.30
  16. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=60, n/%)》2019.01.21
  17. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=30, n/%)》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=60, n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=52,n/%）》2019.12.01
  20. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=75,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 货物贸易等主要变量的统计结果》 《表2 两组血气分析指标比较（mm Hg,±s)》 《表3 对理论与实践比重的看法问卷统计结果》 《表1 按传递系数法计算的边坡稳定系数》 《表5 2010～2018年赤峰市大、小额支付数据与GDP回归数据》 《表2 杂交水稻亲本种子出冷库后不同时间的含水量》 《表1 山楂葛根颗粒对大鼠心肌缺血模型血清肌钙蛋白的影响 (±s)》 《表3 PBDEs在不同地区海水和沉积物中的含量》 《表2 风光水互补发电系统功率预测误差结果Table 2 Results of power prediction error of hydrid wind-solar-hydro power generation system》 《表1 课程计划：校企合作开发专业课程,探索财务管理专业创新培养模式》