《表1 三大设计流派在形成背景、艺术设计理念方面的异同之处》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《从当代中国设计看三大设计流派于包豪斯的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三大设计流派在形成背景、艺术设计理念方面有若干异同之处（见表1）。除了新材料和新技术的出现、工业发展迅速的时代背景之外，三大流派设计理念方面的共通有部分原因是成员之间相互影响与促进所导致的。例如，制造联盟的成员，设计中又有构成主义和风格派的影像，注重新材料运用的柯布西耶，通过著作和设计使三大流派之间的联系更加密切。又如，康定斯基、李西斯基等人由于一战爆发，从德国回到俄国，将最先锋的德国现代设计思想引入俄国。一战结束后最初的几年，政府鼓励艺术家与西方联系，构成主义者与国际艺术设计团体互通往来，以演讲和展览等形式进行交流。1921年之后，随着苏联内政的紧张，一批前卫艺术家开始各自西方的艺术设计生涯。例如，康定斯基、嘉博、李西斯基、佩夫斯奈尔，前三者去往德国，佩夫斯奈尔去往法国。李西斯基与许多西方先锋艺术家建立了良好关系（见图5、图6），他也曾引导呼捷玛斯和包豪斯相互来访（包豪斯曾于1928年派代表团进行回访）。康定斯基和构成主义者纳吉加入了包豪斯教学团队……三大流派间的合作与交流都为其艺术思想的传播和现代主义设计思想及教育理念的发展做出了贡献。