《表1 5 研究成果的知识领域》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国科技政策学术研究成果量化评析——基于1949—2018年科技政策论文类成果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在超星读秀检索出的577个有效数据中共涉及15个不同的学科分类，如表15所示，与论文类科技政策研究成果相似的是，在文化、科学、教育、体育和经济两大学科分类的著作类成果所占比例最大，超过半数。除此之外，著作类成果同论文类成果都较多地从政治、法律这一领域的角度出发对科技政策的相关内容进行诠释，成果除文化、科学、教育、体育和经济两大学科分类的最多成果占有部分。与论文类成果不尽相同的是，第四大著作类成果占有量的学科分类是自然科学总论，也就是说，著作类的科技政策研究成果更多地从研究对象本身的角度出发，对科技政策相关内容的内部结构、关系对其进行研究和阐述。与自然科学相较而言，社会科学具有更大程度上的抽象性、主观性，也就是说其具有较强的思辨性而较弱的实证性。众知，著作类成果对科技政策相关研究的阐述在内容方面更为全面、角度上更为多变、结果方面更为深刻，受众群体也相对较多。尽管科技政策的相关研究更多属于社会科学的范畴，但是著作类成果更多从自然科学的研究角度对科技政策的相关内容进行阐述，其研究特点更偏向于自然科学总论的知识领域。与论文类著作成果在学科分类的占有量排名上同样不可忽视的是工业技术分类，这一排名情况可以说明工业技术的发展与科技政策的研究息息相关。