《表1 两组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《腹腔镜下腹股沟疝修补（TAPP）与传统无张力腹股沟疝修补术的临床对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选择2017年3月～2018年3月我院收治94例腹股沟疝患者，所有患者均为男性，诊断标准参照《成人腹股沟疝诊疗指南》（2014年版）[3]。纳入标准：（1）符合临床诊断者；（2）病历资料完整者；（3）患者自愿签署知情同意书者。排除标准：（1）复发性腹股沟疝者；（2）合并腹腔感染者；（3）合并心肺肝肾等重要脏器疾病者。采用随机数字表法将94例患者分为观察组和对照组，各47例，在性别、年龄、疝类型、疝部位等一般资料方面，两组比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。两组患者一般资料分布见表1。同时，本研究获得医学伦理委员会批准。