《表3 计算成本和性能比较》

《表3 计算成本和性能比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于循环组的RFID安全认证协议》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:T为标签;R为阅读器;γ为系统中的组总数;|π|为与标签的IDx相关联的密钥数;z为每个标签分配的标识符数

本文提出的协议方案在标签计算、服务器计算和存储方面的效率,如表3所示。协议方案的搜索复杂度是O(γ),仅执行取摸和异或运算,与文献[4]的搜素复杂度相当,但与文献[10]相比本文所设计安全认证协议相比具一定的的优势。假设协议中使用的所有参数都是L比特位长,本协议在标签侧保留4个数据项信息,因此存储成本是4L比特。另外,本协议不在标签侧使用任何随机数生成器函数,而是在阅读器侧运行伪随机数生成的随机数,与文献[4]和文献[10]进行比较,减少了标签的计算量,本协议计算过程标签存储空间开销较小,较好的节省轻量级标签的制造成本。