《表6 经济发展水平作为门槛变量的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《差异还是趋同:经济高质量发展下区域技术进步路径选择——基于东中西部地区要素禀赋门槛的经验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%，5%和10%的显著性水平下通过了系数显著性检验

依据表6，分析经济发展水平作为门槛变量的回归结果。表6报告的参数估计结果中我们发现，由于随着经济发展水平的不断提升，代表着倾向自主创新的TCI的回归系数表现出明显的递增趋势。说明经济发展水平越高，自主创新更有助于全要素生产率的提高。全国、东、中及西部地区估计结果显示，在门槛变量为经济发展水平时TCI与全要素生产率之间仍存在显著的“倒U型”关系，并且门槛值、门槛模型以及TCI回归系数的符号出现变化的阶段也会有所不同。全国和中部存在双门槛，而东部和西部存在单门槛。当低于TCI回归系数符号出现变化的门槛值时，应选择技术引进的技术进步路径；而高于TCI回归系数符号出现变化的门槛值时，应选择自主创新的技术进步路径。验证了假说中以经济发展水平作为技术进步要素禀赋构筑了技术进步选择中的非线性关系，且东中西部门槛值存在差异。