《表9 单独考虑各因素得到的砂浆配合比的最优水平组合》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《古建筑修复用聚合物砂浆的配合比优化及微结构表征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过以上探讨各因素对聚合物砂浆的抗压强度、压折强度比、收缩率、拉伸黏结强度的影响，并针对各项性能选取出了最优配合比，如表9所示。对于不同性能，选取出的最优水平组合是不一致的，因此，需要综合考虑各因素各水平的影响，确定综合最优水平组合。胶砂比为水平3时，对于降低压折比最有利，并且最有利于增大抗压强度，对拉伸黏结强度来说相对于最优值也相差不大，虽然会使收缩增大，但综合考虑认为水平3为最优水平。粉煤灰掺量水平3最有利于降低收缩和增大拉伸黏结，对于抗压强度也是最优水平，粉煤灰掺量认为水平3最优。速凝剂掺量水平3有利于增大抗压强度和减小收缩，并且对于压折强度比，也是处于中间水平的次优选择，速凝剂水平3最优。胶粉掺量3有利于减小压折强度比、增大拉伸黏结强度，但不利于增大抗压强度和减小收缩，综合考虑认为水平3最优。于是选取砂浆配合比综合最优性能组合为3333。