《表1 各组的生活质量评分比对[分]》
![《表1 各组的生活质量评分比对[分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201936002_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理老年慢性支气管炎患者生活质量的作用评价》
针对性组的日常生活、健康感觉、活动能力以及生活认知等各项生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00105638700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.04 |
| 作者 | 方梅 |
| 绘制单位 | 上海市第五人民医院老年科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组病患生活质量评分比对[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008059_02100.gif)
![表1 各组患者的生活质量评分分析[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202014057_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组风热型荨麻疹患者皮肤病生活质量指数量表评分比对（分）》2021.01.10
- 《表3 两组病患生活质量评分比对[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 2组患者的生活质量评分比对（±s)》2019.12.01
- 《表1 各组患者的生活质量评分分析[(±s)，分]》2020.07.30
- 《表1.治疗前后平均生活质量评分、前列腺症状积分分析比对(n=40,±s,分)》2020.02.15
- 《表3 2组患者生活质量比对（分，)》2020.04.10
- 《表1 比对两组护理前后生活质量（n=50，分，Mean±SD)》2020.06.20
- 《表1 治疗前后皮肤美观度评分值、生活质量SF-36量表分值分析比对（±s，分）》2019.12.06
- 《表2 两组生活质量评分比对（±s，分）》2019.11.27
- 《表2 各组护理前后的心理状态评分比对[分]》2019.09.04
- 《表2 比对2组生活质量情况 (x±s, 分)》2019.04.17
- 《表1 各组患者的生活质量评分比对[ (±s) , 分]》2019.08.15
- 《表1 治疗前后肢体功能以及生活质量分析比对 (±s，分）》2019.07.05
- 《表2 比对两组患者生活质量评分（分，±s)》2019.08.30
- 《表1 治疗前后生活质量中各项不同指标的分值分析比对[（），分]》2019.07.11
- 《表1 各组护理前后的生活质量评分比对 (±s, 分)》2019.05.30
- 《表1 各组冠心病合并焦虑、抑郁患者不同时间简明生活质量量表 (SF-36) 中各因子评分改变量比较[分, M (P25, P75) ]》2019.01.02
- 《表2 两组生活质量评分比对》2019.03.06
- 《表1 各组的治疗依从性、负性情绪评分、生活质量评分情况》2019.04.25
- 《表2 比对两组生活质量 (±s, 分)》2018.11.01