《表4 投资者保护、合同执行与服务业发展水平相关关系的稳健性检验》

《表4 投资者保护、合同执行与服务业发展水平相关关系的稳健性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《投资者保护、合同执行成本与服务业发展——基于跨国面板数据的经验分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*p<0.05,**p<0.01,***<0.001。

在上文的分析中,我们选用的制度指标无论是衡量合同执行成本的合同执行时间,还是衡量投资者保护强度的法律权利打分,均是度量制度的具体、直观指标。其中,合同执行时间变量在回归中并不显著,合同执行时间虽然在一定程度上衡量了合同执行成本,但不能完全反映出各国的契约执行效率,这可能是该系数不显著的原因。为进行稳健性检验,下面我们选取一个对各国合同执行、保护投资者状况的综合指标。在表4的回归中,我们采用合同执行总成本占合同标的比重(contractcost)衡量一国的合同执行成本;中小投资者保护强度指数(protectionindex)衡量各国法律保障股东和债权人权利程度。这两个指标来自于世界银行数据库的《全球营商环境报告》。表4的回归1和回归2给出的是采用合同执行总成本、中小投资者保护指数作为度量制度质量指标时的回归结果。结果显示,中小投资者保护指数显著为正,这表明对中小投资者的保护强度越大,则服务业比例越高。这与我们理论分析阶段的第一个假设是一致的。合同执行时间变量的回归系数为负也与假设一致,且通过了0.1%水平上的显著性检验。同样的,回归2至回归6合同执行成本变量的回归系数都显著。