《表3 不同模型设置预测精度(MAFE)比较》

《表3 不同模型设置预测精度(MAFE)比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外部金融冲击、货币政策效果与金融稳定性——基于TVP-FAVAR模型的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在设置TVP-FAVAR模型的具体参数时,本文将模型滞后阶数设置为4,比较了使用和不使用DMS/DMA方法以及使用不同遗忘因子的模型结果,并以模型对GDP增速、通货膨胀、利率水平等宏观指标的预测效果作为评价标准。具体尝试的模型包括:不提取因子并假设待估参数不随时间的基本VAR模型、使用主成分分析法提取因子后仍假设参数不时变的VAR+PC模型、参数不时变的FAVAR模型以及遗忘因子取值不同的TVP-FAVAR模型。结果显示,不使用DMS/DMA方法时的预测效果相对较好,d1和d2设置为0.96、d3和d4设置为1的模型预测误差MAFE总体较小,故最终选取该模型。