《表3 不同特征变量组合作为预测变量的有效叶面积指数估测模型比较及精度评价》

《表3 不同特征变量组合作为预测变量的有效叶面积指数估测模型比较及精度评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无人机激光雷达的银杏人工林有效叶面积指数估测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3组样地冠层垂直结构分布剖面【计算方法详见Coops等(2007)】如图8所示。由3组典型样地冠层高度分布(canopy height distribution,CHD)可知,第1组样地激光雷达点密度最高处在3~5 m之间,第2组样地激光雷达点密度最高处在7.2~10.5 m之间,第3组样地激光雷达点密度最高处在3~11 m之间,3组样地平均树高依次增高,冠幅增大(a1—c1);由3组样地枝叶剖面(FP)随冠层高度变化情况可知,第1组样地枝叶剖面峰值最大在约3.5 m树高处,第2组样地枝叶剖面峰值最大在约8.5 m树高处,第3组样地枝叶剖面峰值最大在约9.0 m树高处,3组样地最大峰值在冠层中的高度分布依次增高,表明冠幅最大的枝叶的高度变高(a2—c2),且CHD和FP分别与Weibull函数曲线拟合形式较好;由3组样地的有效叶面积指数累积曲线可知,最高处的eLAI为该样地的eLAI,第1组样地eLAI为0.48 m2·m-2,第2组样地eLAI为1.8 m2·m-2,第3组样地eLAI为2.3 m2·m-2。